I fjol kunde vi läsa om hur politikerna ska göra om den gamla HSB-byggnaden på Torggatan till stadshus nummer två. Detta var ett köp för 119 miljoner kronor. Detta är en del av politikernas stora plan att “effektivisera lokalanvändningen” i kommunen. Då krävdes ytterligare 226 miljoner skattekronor till renoveringar av de båda stadshusen, tydligen. Samtidigt är Bosgårdsskolans underhållsbehov om 58 miljoner kronor till synes för dyrt för Mölndals politiker. Vi i lokalpartiet Mölndalslistan ifrågasätter dessa prioriteringar.
Faktum är att det inte direkt råder platsbrist i det gamla stadshuset. Kommunens egen “nyttjandegradsstudie” visar att när som flest medarbetare är på plats nyttjas endast 41 procent av platserna. Snittet var däremot långt mycket lägre på 17 procent. Även om man sade upp samtliga externa lokaler skulle i absoluta tal samtliga medarbetare med råge gå plats i det gamla stadshuset.
Behöver man ytterligare utrymme ser vi att man kan göra om stadshusets gym till kontorslokaler, man får ju friskvårdsbidrag trots allt. Dessutom kan man banta ner byråkratin och uppmuntra till distansarbete, en bättre väg att gå enligt oss. Vi tillstår dock att mindre nödvändiga renoveringar finns, varför vi budgeterar för detta.
Men när politikerna talar om att göra Mölndal attraktivt och att investera i framtidsprojekt menar de tydligen lyxlokaler till sig själva. Samtidigt hotar man Mölndals skolor med nedläggning på grund av dagsaktuella elevprognoser och eftersatt underhåll. Det visar med all önskvärd tydlighet var de sittande politikerna har sina prioriteringar.
Det går att prioritera annorlunda, vilket vi i Mölndalslistan också visar i vår skuggbudget som kommer att publiceras de kommande veckorna. Vi har där full finansiering för upprustade skolor, däribland Bosgårdsskolan, en ny skola och förskola i Rävekärr men också ett lönelyft för välfärdspersonal, minskade barngrupper i förskolan, sänkta hyror i allmännyttan med mera.
Willy Malmquist, Mölndalslistans ordförande
